Zeitgeist: The Movie (2007) - Slovenski podnapisi

Naj ti pogača dobro tekne. Vidim, da vpeljujete novo prakso. No, tisti, ki bo tole potegnil dol, si bo lahko s podnapisi ogledal vsaj tretjino filma, tudi to je nekaj. Hudič bo takrat, ko bo kakšnih 20 ljudi prevedlo film, pa bo vsak svojih 20 vrstic prijavil kot avtorski prevod. Fantje, zresnite se no. Kam pa bo pripeljala taka praksa? Vsakdo, ki sname podnapis, tudi ne bere opisa, to počnejo le redki. Če timsko prevajaš, potem tudi timsko objavi podnapis.

Naj samo povem, da je bil to poskus (mkrinjarja in mene), da bi videla, kakšen bo odziv. Zagotavljam, da to ni nova praksa.

LP 

Po mojem skromnem mnenju je takšna praksa zgrešena. Upam, da ne bo postala navada, drugače bom moral prekleto paziti, kaj vlečem s te strani dol. Vseeno hvala za podnapise, film sem si ogledal z angleškimi in vem, da je bilo gotovo garaško delo. Samo tole res ni primerno. Kaj pa imaš od tega, da objaviš še svoj del posebej? Zaradi tistih točk se gotovo ne splača, kaj pa boš počel z njimi. Mislim, da tudi ti tako kot vsi tule prevajaš za lastno zadovoljstvo in da tole res ni potrebno.

Sem že napisal, da to ni nova praksa in da je jaz ne bom nadaljeval. To je, z moje strani, prvi in zadnji tak poskus. 

Verjemi, da tega prevoda nikoli ne bi dočakali, če bi šli ta film prevajat za lastno zadovoljstvo. Je pa zanimivo opazovati, kolikšna je toleranca do avtorskih (delov) podnapisov. Ponekod se objavi tudi po 5 avtorskih podnapisov za isti film, pa so vsi odobreni, ne glede na kakovost.

Če ne prevajaš iz lastnega zadovoljstva, potem je najbolje, da prenehaš, verjemi. Saj če bo to postalo praksa, potem pač bo. Bomo pa bolj pazili, kaj vlečemo dol. Samo kaj pa potem pri podnapisih, ki se prevajajo online (resda tisto ni prav dobro zaživelo, a vseeno)? Resnično me pa zanimajo motivi, ki so vaju gnali do tega, da sta objavila še vsak svoj del posebej. Sicer pa pri nalaganju podnapisov jasno piše: Prevedel sem celoten podnapis. Pa brez zamere, film je zanimiv in vaš prevod je odličen.

Sprva sem film prevajal iz lastnega zadovoljstva, pa me je po vsaki vrstici minevalo. Ampak ker nerad pustim delo nedokončano, sem prevedel, kar sem se namenil. Ja, pri nalaganju podnapisov jasno piše: Prevedel sem celoten podnapis. Saj če ga ne bi, verjemi, da ne bi poslal. Tako pa sem sam prevedel vsako vrstico tega podnapisa.

PS: Saj te razumem in sem tudi pričakoval, da se bo nekdo oglasil, zato pa sva izvedla s kocijanom ta eksperiment. 

Pri online prevajanju se lahko prevaja na tak način, da se potem procentualno razdeli točke, glede na količino prevedenega. V tem primeru, na željo prevajalcev, ki želijo avtorski prevod objaviti, v vsej delni nepopolni celoti, smo podnapise odobrili.

Glede na kakovost podnapisa delati kako veliko selekcijo je problem. Kdo je razsodnik, da je podnapis resnično kvaliteten? Kje je meja kvalitete podnapisa, katerega se še objavi, katerega se pa zavrne? Ta problem naj bi odpravile, oziroma vsaj omilile, ocene in komentarji. Kolikor je le mogoče.

Potem pa naj se tudi tu uporabi enako rešitev in vsakemu od treh prevajalcev odobri sorazmerni del točk. Ne pa takole, ker ni fer do tistih, ki potegnejo dol podnapise z namenom, da si ogledajo cel film, a slučajno ne preberejo opisa (ki se ga mimogrede vidi samo, če odpreš stran s podnapisom, na seznamu podnapisov za določen film pa ne). Hkrati pa tudi ni fer do drugih prevajalcev, ki za celoten film dobijo enako število točk kot v tem primeru vsak posebej (meni osebno je sicer čisto vseeno za točke, a dopuščam možnost, da so komu pomembne). Toliko v razmislek, zdaj pa obljubim, da se ne bom več oglasil.