Subtitles Slovenian You Don't Mess with the Zohan (2008)

Subtitles

Language: Car


 

You Don't Mess with the Zohan (2008) - Slovenski podnapisi

Rating: Awaiting 5 votes (1 so far).
Your rating: You have to be logged in in order to rate subtitles.


Image not available,
click here to upload poster.
Poster You Don't Mess with the Zohan (2008)
General
ID:
Uploader:
Date:
OMDB:



307161
matija82
23.09.2008 @ 12:47
430154


Subtitle info
Language:
Format:
Num. of CDs:
FPS:
Size:
File count:
Downloads:

Slovenian
SubRip
1
Timecode (NTSC)
38.66 KiB
1
5655
Release You.Dont.Mess.With.The.Zohan.R5.XVID-STG
Original subtitle info
Subtitle:
Uploader:
Relation:
Description Prirejeno za to verzijo iz podnapisov, ki jih je naložil MiNGHAGS. Popravljeno je se nekaj napak in prevodov, ne pa vse. Pomagal sem si tudi s hrvaskimi podnapisi.


Related All subtitles for this movie All subtitles for this movie in this language All author subtitles from this user All subtitles from this user
Filename
Size
Slovenski podnapisiZOH2.srt
98557
Subtitle preview
1
00:02:04,850 --> 00:02:06,150
Zohan je zakon!

2
00:02:23,400 --> 00:02:27,300
Pridi disko.
- Ne, ne. Jaz ne disko, jaz naredim ribo.

3
00:02:27,666 --> 00:02:32,866
Danny, daj no, daj disko.
- Oh, ok. Disko!

4
00:02:33,000 --> 00:02:37,600
Danny, to zgleda dobro. Ti boš
pravi hit na tvojem Bar Mitzvahu.

5
00:02:37,600 --> 00:02:40,400
Torej ok, g. Velik Penachim,
jaz vidim, vi ne disko.

6
00:02:40,520 --> 00:02:42,500
Ne, ne, ne. Jaz delam dagim.
Jaz ne disko.

7
...

    Posted: 23.09.2008 @ 15:56:57
    Čemu podnapisi za R5, če je pa že DVDRip zunaj?
      Posted: 23.09.2008 @ 16:37:50
      Zato, ker jih ima veliko to verzijo filma, podnapisov za to verzijo pa se ni bilo. Ali je bolje, da vsi potegnejo dol se DVDRip, ceprav imajo ze to verzijo?
        Posted: 23.09.2008 @ 16:41:37
        Seveda je bolje. Saj je boljši zvok in ostalo.
          Posted: 23.09.2008 @ 19:46:17
          (jdinic3):
          Seveda je bolje. Saj je boljši zvok in ostalo.


          Boljse je imeti moznost izbire, pa naj se vsak sam odloci. Meni osebno se ne da se enkrat filma dol vlect zaradi malo boljse kvalitete.

            Posted: 23.09.2008 @ 20:04:05
            (matija82):
            (jdinic3):
            Seveda je bolje. Saj je boljši zvok in ostalo.


            Boljse je imeti moznost izbire, pa naj se vsak sam odloci. Meni osebno se ne da se enkrat filma dol vlect zaradi malo boljse kvalitete.


            Vsekakor se bolj splača počakat 30 min in si film ogledat v boljši kvaliteti. Bolj uživaš v filmu, če sploh vidiš kaj, ne pa tak kot pri CAM verzijah naprimer (=

              Posted: 23.09.2008 @ 21:11:39
              (-BmW-):
              (matija82):
              (jdinic3):
              Seveda je bolje. Saj je boljši zvok in ostalo.


              Boljse je imeti moznost izbire, pa naj se vsak sam odloci. Meni osebno se ne da se enkrat filma dol vlect zaradi malo boljse kvalitete.


              Vsekakor se bolj splača počakat 30 min in si film ogledat v boljši kvaliteti. Bolj uživaš v filmu, če sploh vidiš kaj, ne pa tak kot pri CAM verzijah naprimer (=


              Nimamo vsi optike, pa tud tale R5 kvaliteta je cist uredu, ni tok slabsa kokr DVDRip. Tud nimamo vsi domacga kina ... Sploh pa je ta film komedija in ni tok vazna kvaliteta. Itak je sam za pogledat, pol bo sel pa v smeti pri meni.

                Posted: 24.09.2008 @ 12:44:22
                Jaz, npr. je nimam. Tako datoteko, se da z normalno linijo povleči dol zelo hitro. Npr. pustiš čez noč. Video od R5 je vedno odličen, problem je zvok.
                  Posted: 25.09.2008 @ 13:49:09
                  ful ful hvala tak podnapis iščem že en mesec
                  Rating: (10/10)
                    Posted: 12.12.2008 @ 17:11:25
                    se zahvaljujem,hvala!!!
                    Select a folder to view files inside it.
                      Rate new Podnapisi.NET design
                    • Excellent
                    •  (47 %)
                    • Very good
                    •  (31 %)
                    • Good
                    •  (11 %)
                    • Could be better
                    •  (7 %)
                    • Bad
                    •  (3 %)
                    • Have yet to adapt
                    •  (2 %)
                     Comments (5)
                     Archive