Podnapisi.NET - association
Podnapisi.NET are now operated within the framework of the podnapisi.net association.
If you wish to donate, you can do so by transferring funds to the accounts listed below:
TRR: SI56 6100 0002 8937 193
BTC: bc1q2ax0nzz7dagls4n0llsgghkw7t8y75jet6wgvy
ETH: 0xE9ec8301c9e5C61788dc180Dc6896BF9A70a9632
Instructions on how to become a member of the association will be posted on the forum.
Read more on forum.
Not migrated
Subtitles had not been migrated yet, some functions may not work.The Exorcism of Emily Rose (2005) - Slovenian subtitles
User votes
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced,
Not synced
User reports
| Poor subtitle quality. | 0 |
| File is not a subtitle! | 0 |
| Wrong movie or episode entry. | 0 |
| Wrong language. | 0 |
| Wrong release. | 0 |
| Garbled text (strange characters, like rectangles and such). | 0 |
Notes
Prevedeno iz angleščine. Komentarji, kritike in ocene dobrodošle. Prevedel in priredil: Matej Meričnjak
Releases
| The.Exorcism.Of.Emily.Rose.UNRATED.DVDRip.XviD-DiAMOND |
Contributions
| Contributor | Role | Share |
|---|---|---|
| zeeero | Translator | 100.0% |
Subtitles preview
Preview not available.
Statistics
| Number of downloads | 9K |
| Number of units | 0 |
| Number of lines | 1K |
| Number of lines per unit | 0.0 |
| Number of characters | 0 |
| Number of characters per line | 0.0 |
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title></title>
</head>
<body>
Skoraj popolni podnapisi. Motilo me je edino zapisovanje besede oče z veliko začetnico in dva neprevedena dela pri izganjanju, pa tu pa tam se je našla kakšna malenkost.
</body>
</html>
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title></title>
</head>
<body>
Skoraj popolni podnapisi. Motilo me je edino zapisovanje besede oče z veliko začetnico in dva neprevedena dela pri izganjanju, pa tu pa tam se je našla kakšna malenkost.
</body>
</html>
<p>Sem zahteven uporabnik in ocenim samo podnapise, ki so mi zelo všeč. ponavadi so to od Mateja. Vsem pikolovcem pa bi rad povedal naj se malo zamislijo. Ne vem zakaj je potrebno tako dobre podnapise popremiti z karkoli drugim kot hvala. </p><p> </p><p>Odlično. </p>
Brez zamere Borut, vendar se mi zdi zanimivo, da si pri drugih tako natančen, medtem ko pri sebi niti skozi črkovalnik nisi šel. In če je tale podnapis vreden 8, potem bi lahko jaz Qi Jian pri tebi ocenil za 2 oceni nižje.<br /><br />Pa brez zamer. Sam nisem imel pri temu filmu sledenja slike in podnapisov, tako da res ne vem kaj te muči!<br /><br />LP<br />
<div>Aja, ko si že tako začuden, nekateri prevajajo podnapise brez gledanja filma. Razlaga o tem, kako se to opazi, verjetno ni potrebna. Najbolj zanimivo je, da za skrpucala dobijo tudi desetke.</div><br /><div>Tvoja slovnica je zelo dobra in zato so tudi tvoji prevodi zelo dobri, a dokler ne bo priredbe, tudi ne bo višje ocene.</div><br /><div>LP</div><br /><br />
<div>Saj te ne kritiziram, le svoje mnenje sem povedal.</div><br /><div>Če pa lahko prebereš normalno vrstice, ki trajajo po 1 sekundo in ob tem še slediš vsemu, kar se dogaja v sliki, si pa modri dirkač.</div><br />
<p>Slovnični napaki sta samo dve, ki jih je plaz omenil (piše viskost ne visokost), tako da jih ni nekaj, kot ti praviš.<br /></p><p>Ja, kako bi pa prevajal, če ne bi gledal filma?</p><p>Če bi bilo po tvoje, da bi urejal vsako vrstico, bi trajalo večno, da bi uploadal podnapis. Ne vem, jaz preberem vse vrstice normalno… Mogoče imajo nekateri slabši <sub>(beri obupno slabi)</sub> bralci težave pri sledenju, ampak to je pač njihov problem… se naj potem naučijo angleško, pa ni treba brat :D<br /></p>
<div>Dober prevod.</div><br /><div>A še vedno ne razumem tistih, ki dajo oceno 10 vsakemu prevodu. Še posebej takim za katere vedo, da bo verjetno dober. In to verjetno kar takrat, ko ga snamejo ali pa po treh minutah. Kje je tu smisel ocenjevanja?</div><br /><div>MM aka zeeero, zelo lep prevod.</div><br /><div>Res, da je vmes nekaj slovničnih napak, odvečnih veznikov, manjkajočih ločil in da je prevedeno tudi kaj kar ne bi bilo potrebno, a pri tako obširnem prevodu se to lahko zgodi. In mene to ne moti.</div><br /><div>Pred kratkim sem pri nekem tvojem prevodu opazil izjavo MiranaK, ki je dejal, da pred peko filmov s tvojimi podnapisi, le-teh ne bo več pregledoval. Lepa pohvala, ki da misliti verjetno tudi drugim. Mene je prepričala, čeprav on ne upošteva pri oceni prevoda časovne priredbe.</div><br /><div>Zato me ZANIMA ena stvar. Ali med prevajanjem gledaš film ali ne?</div><br /><div>Pri tem filmu med obravnavo na sodišču povedo veliko v kratkem času, podnapisi pa kar letijo po ekranu. Časovno so neprimerni (beri prekratki). In to se dogaja 95% prevodom iz angleščine. Zakaj je izrečen stavek ene osebe treba spraviti v tri samostojne vrstice po 1 sekundo, če bi lahko bil isti stavek v dveh vrsticah prikazan 3 ali še več sekund na ekranu, kar pa je že dovolj za normalno prebiranje? </div><br /><div>Če med prevajanjem gledaš film, te to ne more motiti. V nasprotnem pa moti. Zato je moja ocena lahko največ 8.</div><br /><div>LP</div><br />
10- ka čeprav bi res lohko prevedel še une vrstice v angleščini, ma nima veze saj je vse ostalo prevedeno<br />
10 bi dobil, če bi prevedel še tiste dele, ki imajo že obstoječe podnapise. Super podnapisi. Vse pohvale zeeero (a mam prav?).<br />
Res so odlični, škoda le k par vrstic manjka, ko emily govori. Opazil pa sem tudi, da je bil nekje en predlog narobe, drgač pa super, kt zmeri.<br /> <br /> LP<br />
Comments